Перейти к содержимому



  • Вы не можете создать новую тему
  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36

#16
OFFLINE   pavelusha

pavelusha

    Gold Expert

  • Администраторы
  • 537 сообщений
  • Seattle, WA
Видимо имелця в виду пункт в меню, которуй посылает из Premiere в Speed Grade. Там конечно же все красиво. Нажал кнопку, подождал и все открылось в Speed Grade. Только предварительно все в DPX пересчитывается. Сохранение EDL или XML требует больше телодвижений, но за то меньше места на дисках и быстрее по времени

#17
OFFLINE   jolly_rodger

jolly_rodger

    Алхимик

  • Модераторы
  • 172 сообщений

.но ведь адоб... как-то расчитан вродь на массового "покупателя".... может чего расширит потом....



гы, а ты поинтересуйся сколько в своё время стоила Final Cut Studio , по сравнению с ценой на Адобовскую студию совсем дешОвка
:)


СпидГрейд изначально разрабатывался как прога для кино, а не для мувок с мобильников
Если интерактивно надо чё-то красить в мотажке, юзайте Меджик Булет, Колор Файнес, БейсЛайт плагин в конце концов
  • Glory это нравится

#18
OFFLINE   pavelusha

pavelusha

    Gold Expert

  • Администраторы
  • 537 сообщений
  • Seattle, WA
Не.. Ценовая категория была практически одинаковая, но учитывая сколько программ по количеству в CS входит и входило по сравнению со Студией, Адоб подешевле продавался. Плюс разная комплектация. Да и если совсем честным быть, купив только студию всеравно приходилось докупать как минимум Photoshop. Так что вопрос ценовой неоднозначен.

#19
OFFLINE   jolly_rodger

jolly_rodger

    Алхимик

  • Модераторы
  • 172 сообщений
На сколько я помню когда Эпл начал активно продвигать студию с Файнел Катом во главе, у Адоба новой монтажки на Мак не было, а старый Премьер людей уже не устраивал, да и динамик линка впомине небыло.
Ну и для наших "палестин" разница в несколько сотен баксов не несущественна :)

Сообщение отредактировал jolly_rodger: 25 Январь 2013 - 21:29


#20
OFFLINE   pavelusha

pavelusha

    Gold Expert

  • Администраторы
  • 537 сообщений
  • Seattle, WA
Да, был такой момент. Не помню в какой точно CS2 или CS3 не включили Premiere в версии под Mac OS. У них там че то не срослось с Dynamic Link под Mac OS. То ли сделать не успели, то ли затупили, но по факту Premiere не вышел вообще в одной из версий под Mac OS
И кстати, может это и совпадение, но Adobe начали продавать Creative Suite после того, как Apple начали продажи Final Cut Studio. Видимо их сильно напугало, что за те же деньги люди свалять в сторону Apple просто из за количества приобретаемых программ. В любом случае выигрыш для конечного пользователя очевиден от такой конкуренции.

#21
OFFLINE   jolly_rodger

jolly_rodger

    Алхимик

  • Модераторы
  • 172 сообщений
Adobe Premiere Pro 1.0
(Adobe Premiere 7.0) Windows 21.08.2003
.........

Adobe Premiere Pro CS3 Windows,
Mac OS X 02.07.2007

#22
OFFLINE   pavelusha

pavelusha

    Gold Expert

  • Администраторы
  • 537 сообщений
  • Seattle, WA
Значит в CS2 не было....

#23
OFFLINE   4ami

4ami

    местный Гуру

  • Модераторы
  • 166 сообщений
  • СПб
Apple задешево съела Silicon Color. Напомню, что пакет FinalTouch 2K до того стоил примерно $25000. Почему бы и Adobe не сожрать подвернувшуюся IRIDAS? И так же, практически даром, раздавать систему грейдинга, еще недавно стоившую $20000 с лишним. :)

#24
OFFLINE   jolly_rodger

jolly_rodger

    Алхимик

  • Модераторы
  • 172 сообщений
"Жизнь дорожает, бабки дешевеют"
х/ф "Гений"

:)

#25
OFFLINE   pavelusha

pavelusha

    Gold Expert

  • Администраторы
  • 537 сообщений
  • Seattle, WA
Так повсеместное явление. То же самое было с Maya. Первая версия - Alias|Wavefront стоила $32000. Сейчас владелец Autodesk, можно купить за $3000.

#26
OFFLINE   AEplug

AEplug

    Silver Clubber

    Топикстартер
  • Клаберы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 171 сообщений
а многие тут пользуются этими системами хотя бы в 50% проектов??
имеется ввиду более менее постоянно, а не от недостатка экзотичности в рабочем процессе

#27
OFFLINE   alex kurkoff

alex kurkoff

    Junior Member

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

а многие тут пользуются этими системами хотя бы в 50% проектов??
имеется ввиду более менее постоянно, а не от недостатка экзотичности в рабочем процессе

постоянно пользуюсь Autodesk Lustre. По причине того, что в плане работы с цветом, по скорости и удобству, она не в каое сравнение не идет с афтером. Вы попробуйте в афтере оттречить геометрию маски, а потом внутри этой маски откеить например кожу и сделатьее менее насыщенной. В люстре это делается несколькими кликами.



#28
OFFLINE   Glory

Glory

    Regular Member

  • Клаберы
  • PipPipPip
  • 194 сообщений

А ты почему сравниваешь Люстру с Диваном?



#29
OFFLINE   alex kurkoff

alex kurkoff

    Junior Member

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

А ты почему сравниваешь Люстру с Диваном?

каким диваном?



#30
OFFLINE   jolly_rodger

jolly_rodger

    Алхимик

  • Модераторы
  • 172 сообщений

обычным, плюшевым

:)


  • Glory это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных